花开荼蘼--春雨杏花 (第3/5页)


    篇章建议到此，其实没有什麽大问题，就是把觉得怪怪的地方提出来给您参考。

    二、大方向的探讨：

    在这篇前，我就在想要用什麽样的观点来切入，最後我决定回归历史，所以从靖难、土木堡之变这些大事件从头复习起，这样才能接上文章里的地气，边查资料边此文中我发现了一个值得讨论的观点，就是以历史为背景的，到底要有多少内容需要符合史实？

    主要我想讨论文中的两位角sE，万贵妃与汪直。百度上有一篇长文在讨论万贵妃，简单说那位作者不认为万贵妃是十恶不赦之人，很多都是清修明史的谬误，而万贵妃与宪宗差十七岁的姊弟恋，在万贵妃去世後，宪宗怃然曰：「万妃长去，吾亦安能久矣。」过了十个月宪宗也跟着去了。怎麽想这都是真Ai呀！让我想起法国总理马克宏。或许万妃早年的确有想要争，甚至Ga0掉一位皇后，但是杀皇子，这种事怎麽想都怪，孝宗六岁时还和她住过六个月怎麽Ga0都能Ga0Si吧！，如果真的是她杀了孝宗之母，孝宗竟不改万氏「冠德於後g0ng」的最高评价，佐证万贵妃并不是真的杀人如麻，所以我觉得万贵妃早年争权妒忌是有的，但是还是在有节制的情况之下，乱杀怀孕妃子或皇子是杀头大罪，宪宗理论上是不可能纵容这种事。宪宗最後有十四个儿子，五个nV儿。所以清修明史把万贵妃写得太坏了，很多地方都不合理。所以我个人觉得宪宗早年无子，实是希望万贵妃能生出皇太子，之後因万贵妃年纪太大才放弃此事，但我深信两人的确是有相知相惜的真感情。这就是我的浪漫！

    文中又提到万贵妃的外戚势力抢冰月的万喜，也仔细查核了一下，说实话万贵妃不算是外戚g政封